 Журнал "Магазин свет"
|
|
ПодпискаПопулярные статьи Освещаем меховой салон класса «люкс»  Светодиодные лампы T8 — шаг вперед или компромисс?  Инго Маурер: «Я не изменил свое отношение к светодиодам» |
Битва за экономию: похоронка для ламп накаливания
До недавнего времени, несмотря на свои энергетические недостатки, лампа накаливания господствовала почти безраздельно. В странах Европейского союза в год продавалось 2 млрд. штук. Из них 2/3 использовались для освещения домов европейцев, 550 млн. шт. осваивались рынком профессионального освещения, в т.ч. 184 млн. шт. применялись в офисных объектах, 168 млн. шт. – в гостиницах и ресторанах, а 66 млн. шт. – в системах уличного освещения. ![[3]Лампа накаливания - нагреватель, который 95% электрической энергии преобразует в тепло, и лишь 5% в видимое излучение](javascript:ShowPictureOnPage('../../upload/iblock/3a5/003.jpg','[3]Лампа накаливания - нагреватель, который 95% электрической энергии преобразует в тепло, и лишь 5% в видимое излучение','283','400');)
Лампа накаливания - нагреватель, который 95% электрической энергии преобразует в тепло, и лишь 5% в видимое излучение
Правительство России также проявило заинтересованность в снижении общего энергопотребления. По оценкам экспертов в Российской Федерации действует более 10 млрд. источников света – речь идет не только о промышленном применении, но и о частных светильниках и люстрах, ежедневно освещающих наши дома. Кнутом и пряникомСледуя общемировым тенденциям и стандартам, Россия все-таки решила сделать шаг в сторону энергосберегающих технологий. Недавние заявления на высшем уровне свидетельствуют о заинтересованности правительства во внедрении энергоэффективных источников света. Так, планируется принять закон, регламентирующий использование различных по эффективности ламп. Ожидается, что к 2011 году должны быть выведены из производства и продажи все лампы накаливания, мощностью более 100 Вт. Кроме того, подразумеваются штрафы за использование низкоэффективных источников света и субсидирования за внедрение высокоэффективных.
Андрей Шаронов, заместитель директора по маркетингу Ардатовского светотехнического завода, комментируя готовящийся законопроект об энергосбережении, заявил, что «надо четко понимать, для чего и для кого он создается. В первую очередь, речь идет о промышленных масштабах, о ЖКХ, предприятиях, крупных офисных центрах. В совокупности они потребляют мегаватты электричества и в ряде случаев требуют кардинального пересмотра заложенных принципов освещения». По его словам, «в меньшей степени этот закон коснется рядовых потребителей – розничных покупателей, поскольку речь идет о выведении с рынка к 2011 году ламп накаливания с энергопотреблением более 100 Вт. Редки случаи использования в жилых помещениях ламп большей мощности».
Кроме того, по словам Андрея Шаронова, у компактных люминесцентных ламп, даже у самых дорогих, есть много серьезных недостатков, в числе которых – невозможность использования этих источников света при низких отрицательных температурах, диммировать, долгий запуск и многое другое. Но все-таки основным недостатком является высокое содержание вредных веществ – паров ртути и тяжелых металлов. Из этого недостатка вытекает следующий – проблема утилизации линейных люминесцентных ламп (ЛЛ) и КЛЛ. В России пункты приема ртутьсодержащих ламп можно пересчитать по пальцам.
Да, сейчас конструкторы и технологи работают над очередными, энергетически более эффективными лампами, которые могли бы заменить старые, традиционные источники света. Но на протяжении уже многих лет эти работы не давали и не дают и по сей день результатов. Все разрядные источники света превосходят лампы накаливания по экономическим параметрам и по многим техническим характеристикам, однако, как мы уже отметили, функциональные свойства до сих пор препятствуют их применению в жилых помещениях. Даже линейные люминесцентные лампы, несмотря на хорошие световые характеристики, малопригодны для этих целей из-за их формы. В какой-то степени переломным стал этап повсеместного внедрения компактных люминесцентных ламп. Компактные люминесцентные лампы – наконец-то можно экономить«Домашняя» карьера люминесцентных ламп началась в восьмидесятых годах прошлого века. «Компакты», которые сначала были большими и тяжелыми, прошли значительный эволюционный путь и являются сегодня вполне функциональными домашними источниками света с прекрасными параметрами излучения. Современный технический уровень люминесцентных ламп уже дает основания утверждать, что они могут полностью заменить традиционные лампы накаливания во всех популярных сферах бытового применения в качестве их значительно более энергосберегающей альтернативы. В развитых странах в условиях перманентного энергетического кризиса и высокого уровня экологического сознания, основным достоинством КЛЛ является именно низкое потребление электроэнергии.
За светодиодами — будущее
Большие надежды в области энергосберегающего освещения помещений связываются с электролюминесцентными источниками питания на базе полупроводниковых светодиодов (LED). До недавнего времени источники света на базе данной технологии были скорее световыми гаджетами, которые использовались в интерьерах для декоративного освещения с применением цветного света. С момента внедрения т. н. светодиодов белого цвета большой мощности появились первые светодиодные источники света, которые могли заменить галогенные лампы, особенно небольшой мощности.
|
![[1]Компактная люминесцентная лампа](javascript:ShowPictureOnPage('../../upload/iblock/cf1/001.jpg','[1]Компактная люминесцентная лампа','208','400');)
![[2]Светодиодный источник света – ACRICHE GU10 от ELGO](javascript:ShowPictureOnPage('../../upload/iblock/8a3/002.jpg','[2]Светодиодный источник света – ACRICHE GU10 от ELGO','246','400');)
|
«В ЕС лампы накаливания будут выводиться из продажи постепенно: они разделены на группы по энергоэффективности, каждой из которых назначен свой "год смерти"»
|
Ниже мы приводим план европейских коллег на ближайшие годы. Выглядит он следующим образом:
С 1 сентября 2009 года с европейского рынка исчезнут:
- прозрачные традиционные лампы накаливания мощностью 100Вт;
- непрозрачные традиционные лампы накаливания всех типов;
- прозрачные галогенные лампы накаливания 230В мощностью 75-500Вт;
- непрозрачные галогенные лампы накаливания – все типы: и 12В, и 230В.
- прозрачные традиционные лампы накаливания мощностью 75Вт;
- прозрачные галогенные лампы накаливания 230В и мощностью 60Вт.
Прозрачные галогенные лампы накаливания 230В будут постепенно выводиться до 2011 года, а аналогичные галогенные лампы накаливания 12В – до 2016 года. Планируется, что в 2016 году на рынке ЕС останутся лишь:
- прозрачные галогенные лампы накаливания 12В мощностью 5 и 10Вт;
- прозрачные галогенные лампы накаливания 230В мощностью 750Вт и выше.
До 2016 года ограничения не коснутся традиционных и галогенных ламп накаливания в баллоне прожектора с направленным распределением света.
Постановление ЕС касается также компактных люминесцентных ламп. С сентября 2009 года в продаже могут оставаться только компактные люминесцентные лампы с энергетическим классом «А».
Предполагается, что благодаря этой операции в странах европейского союза произойдет сокращение выброса в атмосферу двуокиси углерода СО2 на 25 млн. тонн в год. Также удастся сэкономить в год 10 млрд. евро на стоимости электрической энергии.
![[4]План отказа от ламп накаливания в Евросоюзе](javascript:ShowPictureOnPage('../../upload/iblock/779/001.jpg','[4]План отказа от ламп накаливания в Евросоюзе','638','153');)
План отказа от ламп накаливания в Евросоюзе
В России, как всегда все неоднозначно и, как видно по сравнительным таблицам, мягко говоря, менее продуманно. Складывается впечатление, что выполнение поставленных задач «сверху» будет выполняться как всегда с помощью «топора» и по-военному.
![[5]Предполагаемый план вывода ламп накаливания из производства и с рынка в России](javascript:ShowPictureOnPage('../../upload/iblock/2e1/002.jpg','[5]Предполагаемый план вывода ламп накаливания из производства и с рынка в России','117','99');)
Предполагаемый план вывода ламп накаливания из производства и с рынка в России
«С законом об энергосбережении, регламентирующим вывод ламп накаливания с рынка до 2011 года, Россия опоздала на десять лет». Об этом в эксклюзивном интервью нашему журналу заявил Александр Федорищев, директор ГУП Моссвет. По его словам «в большинстве развитых стран такая программа давно принята и находится на стадии реализации на протяжении уже нескольких лет».
|
«С законом об энергосбережении, регламентирующим вывод ламп накаливания с рынка до 2011 года, Россия опоздала на десять лет»
|
Подчеркивая актуальность внедрения энергоэффективных технологий в освещение в РФ, Александр Юрьевич отметил, что «в нашей стране примерно от 30 до 40% электроэнергии расходуется на эти цели. Это колоссальная цифра, сократив которую можно получить не менее колоссальную выгоду. Причем речь идет не только о сбережении средств, но и об экологии».
Говоря о наружном освещении, А. Федорищев заявил, что «в Москве практически нигде лампы накаливания не используются. Однако по России еще достаточно примеров, где ЛН освещают улицы и дороги. Не исключено, что это кому-то может быть выгодно. И хорошо, что такой законопроект появится, хоть и с запозданием».
| Мнение эксперта
|
|
Владимир Габриелян, вице-президент и генеральный менеджер Philips «Световые решения» Россия, Беларусь, Украина, Кавказ и Центральная Азия
Однако, внедрение современных энергосберегающих технологий возможно лишь посредством установления новых стандартов искусственного освещения, многие страны проводят планомерную политику в области разработки таких норм. В статье об этом не указано, но стоит добавить, что в США также существует закон, согласно которому Штаты полностью откажутся от низкоэффективных источников света к 2014 г. По самым скромным расчетам расходы на электроэнергию для освещения сократятся минимум на 20 млрд. долларов. Что касается отечественных производителей, то в России на сегодняшний день не существует мощностей для полноценного производства энергосберегающих ламп. И комментировать готовность нашей страны к поставкам энергосберегающих ламп сейчас сложно. В заключение, приведу оценку общего рынка ламп в России нашей компанией. Его объем мы оцениваем примерно в 400 млн. евро:
|
| Мнение эксперта
|
|
Андрей Туркин, руководитель группы развития компании XLight
Изобретение компактной люминесцентной лампы с цоколем E27 позволило полностью заменить лампу накаливания во всех приборах со стандартными патронами. Но отличие в цветовых характеристиках и в распределении света этих ламп делает перспективу замены ими ламп накаливания неоднозначной. Мое мнение – именно производители КЛЛ и радеют больше всего за запрет использования ламп накаливания. При этом, не секрет, что повсеместное использование компактных люминесцентных ламп в быту небезопасно. Наличие ртути требует их обязательной утилизации по специальным правилам, что при нашей культуре просто невыполнимо. Лично я вижу здесь большую опасность. Соглашусь с Александром Юрьевичем Федорищевым, что мы на 10 лет опоздали в вопросе ухода от ламп накаливания. Но добавлю, что здесь у России вроде бы есть все перспективы миновать этап компактных люминесцентных ламп, и перейти сразу к другим источникам света - светодиодам. Однако, здесь существует ряд проблем. Делать лампы со стандартным цоколем под стандартные патроны (E27) на светодиодах и использовать их в стандартных светильниках в силу многих причин не совсем правильно (другое, нежели у ламп накаливания, распределение света, принципиально другой характер отвода тепла и т.д.). Переход на светодиодные светильники связан с достаточно существенными затратами. Поэтому ситуация, на мой взгляд, складывается патовая. И развитие здесь мне видится не такое быстрое, как хотелось бы, даже если подстегивать его запрещающими документами и законопроектами. Итог: надо сказать спасибо лампе накаливания, поблагодарить ее, и переходить к новым, современным источникам света. Ведь первыми становятся лишь те, кто понимает, что наука не стоит на месте, прогрессирует, и нужно постоянно расти вместе с ней. Проблема отмены ламп накаливания очень острая, и, как мне кажется, вектор современного направления ее решения ориентирован несколько не в ту сторону. |
Читайте также:
- Уличный светильник Elgo Acron LED 100: светодиоды вместо МГЛ
- Светодиодные лампы T5 и T8 от Elgo: сделано в Европе
- Светодиодные ретрофиты — выгодное освещение бизнеса
- Освещение магазина джинсовой одежды
- Светодиодный рынок труда — проблемы и перспективы
- Правильное освещение продуктового супермаркета
- RGB-светодиоды: удобное управление цветом
- Качественное питание — здоровые светодиоды
- Удобная обувь, удобное освещение
- Новые Elgo Advision — равномерное освещение магистралей
Комментарии к статье «Битва за экономию: похоронка для ламп накаливания».
|
|