 Журнал "Магазин свет"
|
|
ПодпискаПопулярные статьи Освещаем меховой салон класса «люкс»  Светодиодные лампы T8 — шаг вперед или компромисс?  Инго Маурер: «Я не изменил свое отношение к светодиодам» |
Всемирный отказ от ламп накаливания откладывается
"В течение двух лет Профессиональная Ассоциация дизайнеров света (PLDA) активно поднимала вопросы, касающиеся проблем вывода с рынка ламп накаливания. На наш взгляд это действие обусловлено в большей степени желанием создать видимость успешного решения проблем глобального потепления, нежели действительной заботой об эффективности. Несмотря на то, что мы поддерживаем использование энергосберегающих технологий, нет сомнения, что компактные флуоресцентные энергосберегающие лампы (Compact Fluorescent Ballast Integrated «Energy Saving» Lamp) являются неподходящими во многих интерьерных системах освещения. Этот вид источников света существует уже более 20 лет и продолжает увеличивать свою долю на рынке, что, как мы полагаем, объясняется их успешным использованием там, где они уместны. Однако далеко не везде этот тип ламп является оптимальным– там, где свет включается часто и на непродолжительное время (кухни, санузлы, коридоры), гораздо лучше подходят лампы накаливания На многие проблемы с компактными флуоресцентными энергосберегающими лампами их сторонники предпочитают закрыть глаза. Например, не существует предприятий по восстановлению и рециркуляции этих ламп, а ведь они содержат ртуть и другие загрязняющие вещества, которых нет в лампах накаливания. Мощность этих ламп очень низкая, что может привести в будущем к проблемам с электроснабжением и, конечно, уменьшит фактическую экономию энергии, так активно пропагандируемую как главное достоинство этих ламп. Действительно, экономия энергии получается не такой значительной. Дело в том, что с переходом на экономные источники света с большим КПД, преобразующими электричество в свет без потерь на нагреве, возросла и потребность в увеличении объема отопительных материалов, чтобы восполнить тепло, эквивалентное ранее «потраченному впустую» лампами накаливания. Немецкий телеканал ARD недавно запросил мнения ученых в различных областях, которые высказали свои соображения на этот счет. В частности, они озвучили информацию о том, что излучения в области синего спектра света, присущего флуоресцентным лампам, подавляют выработку мелатонина организмом, что приводит к нарушению сна. Представители телеканала также попросили комментарий специалистов, занимающихся изучением изменения климата. Ученые полагают, что любая экономия энергии в результате запрета ламп накаливания не будет иметь никакого влияния на реальные выбросы CO2. Тем более что уже работает законодательство, регулирующее торговлю квотами на выбросы углерода. Все эти эффекты до конца не изучены, и решение запретить лампы накаливания было принято прежде, чем стали известны все последствия такого перехода. Стоит отметить, что с каждым годом рынок светотехники предлагает все более эффективные лампы накаливания. Они обеспечивают конкретную 30-процентную экономию энергии – и при этом не имеют ни одного недостатка, присущего компактным флуоресцентным лампам. Мы хотели бы призвать специалистов более активно продвигать именно это новое поколения ламп накаливания, обеспечивающих четкую экономию энергии без тех проблем, которые создают компактные люминесцентные лампы". Автор этого письма - Kevan Shaw - директор по развитию Профессиональной Ассоциации дизайнеров света (PLDA) - представляет сообщество независимых дизайнеров архитектуры и света. Среди членов Ассоциации - дизайнеры с мировым именем, занимающиеся освещением зданий, пейзажей и интерьеров. Все профессиональные участники PLDA непричастны к коммерческой стороне вопроса - поставкам и монтажу осветительного оборудования. Похожие статьи
Комментарии к статье «Всемирный отказ от ламп накаливания откладывается». |
|
|