Светодиодное освещение в квартире

Насчёт того, сколько эта радость будет стоит – где-то тут на форуме проскальзывала, там несколько десятков тысяч наших деревянных… Если бы установка светодиодного освещения в квартире обошлась бы хотя бы в 10 т.р., то я бы согласилась, потому что на самом деле со светодиодами можно такую красоту нахимичить, что все друзья и знакомые помрут от зависти . Но пока не по карману удовольствие

Friza,
С красотой согласен,но на мой взгляд это слишком ярко!Наш глаза и без этого сожаются!А насчёт денег скажу,что на красоту и не жалко,я бы себе сделал,только жена не хочет!

а глаза-то от чего сажаются, не пойму?))

Цитата
Гость пишет: Поддерживаю создание этой темы! Хочу как раз привести пример расчета. На светодиодных лентах.

Светодиодные ленты... хм. Что-то я им не доверяю. Может речь идет о LED-кластерах?
И по ценам я там на сайте совсем понял.
И самое главное: цена вопроса?

По ценам там до 15000 руб разничные, а если выше - оптовые.
Если их цены брать (они в общем-то средние, китайские дешевле - но это деньги на ветер, а американские и австрийские подороже будут):
1)линейка1,67см(розн.)+провода+крепеж(714+20+8)р.х14м=10388р. + блок питания(100Вт)950р. = 11340руб. примерно.
2)линейка1см(опт.)+провода+крепеж(1060+12+5)р.х14м=15078р. + блок питания(150Вт)1175р. = 16250руб. примерно.
А картинки есть здесь ест и здесь.

vladmark, а фотки своего полигона выложите, когда сделаете? Обещаю помочь всем своим опытом!

Начнем с проводки. Разводку по дому делайте на 220V. Диодные источники света самые распространенные 12-вольтные, при этом из-за низкого напряжения вам потребуется БОЛЬШЕЕ сечение провода, т.к. больше будет сила тока. Чтобы избежать потерь напряжения на длине, ставьте 12-вольтные блоки питания ближе к источнику света. На большую комнату - лучше несколько, потому что уже на 10 м будет заметна потеря яркости (проверено на диодной ленте).

Далее - выбор блоков питания. Для обычных светодиодов берите с защитой от скачков напряжения и перегрузок, желательно с функцией регулировки выходного напряжения. Мощные светодиоды (1W и более) требуют специальных драйверов. Это тема отдельной лекции.

А далее - уже не физика, а светодизайн, и для диодов в нем свои правила. Причем для спальни одни, а для фасада - другие. С чего начнем?

Цитата
Алекс пишет: о тогда , правда 14 метров дешевле 15000 рублей получается и должна быть цена розничная Смущенно Заколдованный круг...

Ну эта проблема просто решается - у меня на даче 10 комнат плюс гараж на две машины)))

Цитата
slimak пишет: Как раз таки светодиодные ленты очень хорошо себя оправдывают при использовании в интерьерах. Побеждают с легкостью по целому ряду параметров все источники света применяемые для подсветки. Мы выполнили более 100 интерьеров, более 5000 метров ленты установили и проблем не возникает.

Это конечно хорошо, но изначально ставился вопрос об освещении, а не о подсветке. Если этим реально освещать, то КПД уж больно низкий. Судите сами. При хорошем раскладе отраженный световой поток будет составлять не более 20% от исходного.

Хотя в принципе можно сделать комбинированный...
Одним словом, как интерьерная подсветка - Да.
Как основной свет - Ни коим образом.

Цитата

vladmark пишет: В последнем случае проводка будет низковольтной, с меньшим сечением с меньшими параметрами по пожаробезопасности, с более дешевыми автоматами защиты от короткого замыкания, и проч., и проч... Но тогда встает вопрос каковым будет это напряжение? 3, 6, 12, 24, 48 вольт? Резюме: есть ли готовые у кого расчеты по этому поводу? Да и ваши размышления по поводу отдельной низковольтной проводки на освещение всего дома\квартиры\офиса хотелось бы услышать.

Низковольтная проводка врядли - т.к. сечение наоборот будет выше (принцип ЛЭП - электроэнергию выгоднее передавать большим напряжением и меньшим током)
Хотя что дешевле - взять потолще кабель или ставить много источников питания - нужно рассчитывать каждый раз индивидуально.

По поводу систем освещения, мне видится отход от традиционной схемы с одним центральным источником в сторону распределенных систем (световых поверхностей, полос, зон) ведь для светодиодов это естественно, и в принципе их можно напихать сколько угодно в нужное место.

По поводу напряжения питания, тут нужно переходить на низковольтное напряжение. Какое именно выбрать 24, 36 или например 48 пока не ясно, но со временем и тут появятся какие то стандарты. Мне это видится таким образом: либо будет ставиться один общий мощный AC-DC преобразователь с всевозможными функциями защиты, от которого будет запитываться освещение в квартире или частном доме; либо можно будет ставить небольшие блоки питания непосредственно на каждое помещение, а от него уже буду питаться все LED светильники (подобные решения уже есть, видел в европейских каталогах на LED продукцию); либо первый вариант можно использовать в строящемся доме,когда еще не проложена проводка, а второй в уже построенном, где нельзя поменять проводку.
А смысл в понижении напряжения питания, это упрощение схемы драйвера для единичного светильника, в этом случае можно будет отказаться от электролитов, которые существенно снижают срок службы устройства и заявленные 50 000 - 100 000 часов он врядли проработает, также уменьшиться в габаритах дроссель и можно будет все сделать поверхностным монтажом, а это снижение цены. Еще плюс это безопасность, но слишком низкое напряжение тоже имеет минус, это возрастает ток и нужно уже предъявлять более жесткие требования к проводке. Я думаю золотую середину можно найти.

Интересный итог. Его бы еще дополнить для полноты картины:
1. Именами производителей этих ламп;
2. Способами применения этих ламп, т.е. где они стояли и тд.

Легко.
Три лампы Gl:
- BR40, очень холодный свет (6000 к), заявлено 10.4 Вт, в чем я немного сомневаюсь, но не проверял. Однако, думаю, не более 12-13, что для меня не критично. Включается с задержкой 1с. Супер для освещения подсобных помещений или коридоров, в гараже, в прихожей, где-нибудь на даче, где не требуется мягкий, теплый цвет. За счет рассеивателя, теряется световой поток, но свет немного огибает лампу и использовать ее можно не только как даунлайт. По ощущениям - что-то среднее между 100 и 150 ватной лампой накаливания. Без рассеивателя - спокойно заменяет 150-ватку (ручками открутить 3 крестообразных саморезика, безбожно ввинчиных прям в зазоры радиатора). Но тогда - только для утопленного патрона в нишу подвесного потолка и лишь для широкой дырки, что встречается крайне редко. Свет без рассеивателя - жесть. Смотреть глазками невозможно. Стоимость в розницу полгода назад была не менее жесткой. Надо ждать.

Что касается той же лампы, но 3000 к. Честно? Не пробовал. Но теоретически я представляю, как светят их лампы на "теплых" светодиодах, поэтому заочный вердикт - как говорится, надо брать. Правда яркость будет уже не та. Ну и цена, соответственно, пока кусается.

- Той же фабрики попробовал GL-MR16 - мне досталась теплого свечения. Сказать по правде, если не знаешь - от галогенки не отличишь. Добросовестно воткнул ее на кухне взамен галогенной (даунлайт, освещающий столешницу). Из-за более сильного светового потока тут же вытащил обратно, поскольку диссонанс в общей картине освещения стал налицо.
ВАЖНО! кому посчастливится держать любую из ламп этой компании в руках - опасайтесь радиаторов. Лично я резким неаккуратным движением руки об торец палец порезал. Не сильно, но неприятно.

- BR20. 3000 к. Загорается сразу (есть даже информация, что ее как-то диммировать по-простому можно. Но лично я ХЗ как... Не заморачивался). Свет поооооочти как у лампы накаливания (я про мягкость). В туалете воткнул рядом с лампой накаливания с конусообразной колбой и зеркальным напылением (утопленный патрон в подвесном потолке). Опять-таки еще никто не воткнул, что лампа светодиодная. Даже когда смотрят на нее. По яркости уступает 60-ватке накаливания. Скорее всего аналог 40 ватт. но при заявленном потреблении 5 ватт - норм.

- Четвертый экземпляр, который в прошлом сообщении был назван "русским". BM6033
Включение с задержкой 1 сек, по яркости - примерно 40-60 ватная лампа накаливания. Заявленное потребление - 7 ватт (что, опять-таки не проверено). Все минусы и плюсы читать в сообщении выше. Необычно-разноцветная тень от предметов при освещении такой лампой. Если в плафоне - думаю, что не критично. Опять-таки, только даунлайт с мааааленькой претензией на более чем 180 град. рассеивания. Если сравнивать с лампой накаливания, ввернутой в простой патрон без абажура, который банально прикручен к потолку. Такой же мягкий теплый цвет, только потолок освещен слабее, что опять-таки - дело привычки.

В качестве резюме - все лампы по качеству цвета на порядок лучше КЛЛ (нет противного "мертвого" оттенка. Сравнивал с дорогими КЛЛ). Но цена высокая и неизвестно, что будет творится с вашей сетью, когда вы включите одновременно 10 таких ламп (у меня в загородном доме иногда горит и побольше и лишь на первом этаже).

Одним словом, мне кажется инфа достаточно интересная для размышления. Задавайте вопросы, отвечу.