?????????, ???? ????????...

??????? ????
Журнал "Магазин свет"




Выбор наилучших люминисцентных светильников в офис (под потолок армстронг)

 
Внимание! Для публикации сообщений и бесплатной рекламы Вам необходимо зарегистрироваться.
Страницы: 1
Выбор наилучших люминисцентных светильников в офис (под потолок армстронг), Выбор наилучших люминисцентных светильников в офис (под потолок армстронг)
Стоит задача выбрать наилучшие люминисцентные светильники в офис под потолок армстронг. Время светодиодных светильников, к сожалению, еще не пришло.

Так вот, подскажите пожалуйста, есть два вопроса.

1. ЭПРА (электронная пуско-регулирующая аппаратура) разных моделей сильно отличается друг от друга в плане качества обслуживания ламп (пульсация)? Или достаточно, чтобы ЭПРА просто была?

2. Есть ли кардинальное различие в качестве излучаемого света между лампами T5 (14 Вт, тонкие) и более широко распространенными T8 (18 Вт, потолще)? В чем разница? Зачем пришлось городить целых два типоразмера этих ламп? Может одни гарантированно лучше чем другие?

Так же выслушаю любые другие советы.

Заранее благодарю.
1. Поскольку ЭПРА работает на частоте порядка 30 кГц, то пульсации теоретически должны отсутствовать, так как столь высокую частоту глаз не замечает. Однако на практике в ЭПРА на частоту 30 кГц накладывается частота 50 Гц. из-за чего пульсации присутствуют. У качественного ЭПРА коэффициент пульсаций не превышает 3%. ЭПРА похуже дают коэффициент пульсаций до 12%. Но, все равно, это значительно меньше, чем у электромагнитного ЭПРА, и, конечно же, укладывается в гигиенические нормы. Вывод: чем лучше ЭПРА, тем более комфортным будет освещение, но в любом случае (если это только не полная некондиция) при использовании ЭПРА в нормы вы уложитесь и выигрыш по сравнению с ЭмПРА будет.
2. Лампы T5 обладают более высокой светоотдачей по сравнению с T8 и большим сроком службы. По качеству спектра лампы T5 и наиболее продвинутые модели T8 примерно соответствуют друг другу. Просто лампы T5 делаются только по современной технологии, а лампы T8 делаются и по современной технологии, и по устаревшей, для которой характерен плохой спектр. Но T5 в любом случае стоит дороже лампы T8 с тем же качеством спектра.
Основная проблема, связанная с лампами T5 - у них большая яркость светящейся поверхности. Поэтому нужна несколько другая конструкция "армстронга", чтобы не было слепящего эффекта. У нас же армстронги под T5 делают, как правило, на базе армстронгов под T8, устанавливая в них ЭПРА и другие патроны. Чтобы лампы T5 давали значительный выигрыш по световому потоку, их нужно устанавливать только в специально разработанные под них светильники. Но такие светильники стоят значительно дороже светильников под T8. Поэтому, если есть деньги на специально спроектированный под T5 светильник - выбирайте T5, если нет - лучше взять светильник для T8, но с ЭПРА и качественными лампами.
С уважением, Алексей Васильев,
www.magasvet.ru,
выпускающий редактор
Alexvas, благодарю за Ваш ответ, не подскажете, что Вы имеете ввиду под словами "T5 - у них большая яркость светящейся поверхности. Поэтому нужна несколько другая конструкция "армстронга", чтобы не было слепящего эффекта. У нас же армстронги под T5 делают, как правило, на базе армстронгов под T8, устанавливая в них ЭПРА и другие патроны. "

1) Учитывая, что T5 потребляет 14Вт, а Т8 потребляет 18Вт, то учитывая лучшую светоотдачу T5 конечная светоотдача у них должна быть одинаковой? Откуда тогда берется слепящий эффект о котором Вы говорите?

2) Что Вы имеете ввиду под словами "конструкция армстронга"? Армстронг это тип подвесного потолка, с квадратными типовыми ячейками, может Вы имели ввиду конструкцию самого светильника?
Изменено: Александр Ю - 04.04.2011 13:00:45
1. У ламп T5 меньше диаметр, т.е. меньше поверхность трубки. Соответственно, свет более сконцентрированный. Смотреть непосредственно на такую лампу уже некомфортно, даже если световой поток как у T8. Нужна специальная конструкция рассеивателя. При правильной конструкции светильника от большей концентрации света получается выигрыш.
2. Да, имелась в виду конструкция самого светильника.
С уважением, Алексей Васильев,
www.magasvet.ru,
выпускающий редактор
Под лампу Т5 полно светильников. Самые дешёвые, но не в ущерб качеству - ПМЗ. У них стоит ЭПРА Швабе. Но вообще со светильниками Т5 большой вопрос. Да, они не мерцают, световой поток выше, потребление ниже. НО!!! Как показал эксперимент в Центре энергоэффективных технологий, который мы проектировали и делали, уровень освещённости от светильника с лампами Т5 ниже, чем от ламп Т8. Причём заметно ниже. Но тем не менее срок службы ламп Т5 в 2 раза больше, чем у Т8.
На мой взгляд интереснее вариант лампа Т8 с ЭПРА. Так и потребление ниже, и мерцания нет, и света больше.
Вставлю немного рекламки )))) Кому интересны светодиодные светильники - пишите. Имеем своё производство
ichheisseotto@yandex.ru
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Каталоги Сервисы
Материалы Общение Магазин свет
Светильники Вакансии Статьи Блог О проекте
Компании
Резюме Обзоры Форум Контакты


Аналитика
Реклама на сайте


Новости компаний   Печатный журнал

© 2008-2018
Условия копирования и цитирования материалов
Написать в редакцию
Информация, размещенная на данном сайте, не является публичной офертой.
Rambler's Top100