|
Выбор наилучших люминисцентных светильников в офис (под потолок армстронг)
Посетитель
Сообщений: 2
Баллов: 1
Регистрация: 01.04.2011
|
Стоит задача выбрать наилучшие люминисцентные светильники в офис под потолок армстронг. Время светодиодных светильников, к сожалению, еще не пришло.
Так вот, подскажите пожалуйста, есть два вопроса.
1. ЭПРА (электронная пуско-регулирующая аппаратура) разных моделей сильно отличается друг от друга в плане качества обслуживания ламп (пульсация)? Или достаточно, чтобы ЭПРА просто была?
2. Есть ли кардинальное различие в качестве излучаемого света между лампами T5 (14 Вт, тонкие) и более широко распространенными T8 (18 Вт, потолще)? В чем разница? Зачем пришлось городить целых два типоразмера этих ламп? Может одни гарантированно лучше чем другие?
Так же выслушаю любые другие советы.
Заранее благодарю.
|
|
|
Посетитель-специалист
Сообщений: 123
Баллов: 107
Регистрация: 02.02.2010
|
1. Поскольку ЭПРА работает на частоте порядка 30 кГц, то пульсации теоретически должны отсутствовать, так как столь высокую частоту глаз не замечает. Однако на практике в ЭПРА на частоту 30 кГц накладывается частота 50 Гц. из-за чего пульсации присутствуют. У качественного ЭПРА коэффициент пульсаций не превышает 3%. ЭПРА похуже дают коэффициент пульсаций до 12%. Но, все равно, это значительно меньше, чем у электромагнитного ЭПРА, и, конечно же, укладывается в гигиенические нормы. Вывод: чем лучше ЭПРА, тем более комфортным будет освещение, но в любом случае (если это только не полная некондиция) при использовании ЭПРА в нормы вы уложитесь и выигрыш по сравнению с ЭмПРА будет.
2. Лампы T5 обладают более высокой светоотдачей по сравнению с T8 и большим сроком службы. По качеству спектра лампы T5 и наиболее продвинутые модели T8 примерно соответствуют друг другу. Просто лампы T5 делаются только по современной технологии, а лампы T8 делаются и по современной технологии, и по устаревшей, для которой характерен плохой спектр. Но T5 в любом случае стоит дороже лампы T8 с тем же качеством спектра.
Основная проблема, связанная с лампами T5 - у них большая яркость светящейся поверхности. Поэтому нужна несколько другая конструкция "армстронга", чтобы не было слепящего эффекта. У нас же армстронги под T5 делают, как правило, на базе армстронгов под T8, устанавливая в них ЭПРА и другие патроны. Чтобы лампы T5 давали значительный выигрыш по световому потоку, их нужно устанавливать только в специально разработанные под них светильники. Но такие светильники стоят значительно дороже светильников под T8. Поэтому, если есть деньги на специально спроектированный под T5 светильник - выбирайте T5, если нет - лучше взять светильник для T8, но с ЭПРА и качественными лампами.
С уважением, Алексей Васильев,
www.magasvet.ru,
выпускающий редактор
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 2
Баллов: 1
Регистрация: 01.04.2011
|
Alexvas, благодарю за Ваш ответ, не подскажете, что Вы имеете ввиду под словами "T5 - у них большая яркость светящейся поверхности. Поэтому нужна несколько другая конструкция "армстронга", чтобы не было слепящего эффекта. У нас же армстронги под T5 делают, как правило, на базе армстронгов под T8, устанавливая в них ЭПРА и другие патроны. "
1) Учитывая, что T5 потребляет 14Вт, а Т8 потребляет 18Вт, то учитывая лучшую светоотдачу T5 конечная светоотдача у них должна быть одинаковой? Откуда тогда берется слепящий эффект о котором Вы говорите?
2) Что Вы имеете ввиду под словами "конструкция армстронга"? Армстронг это тип подвесного потолка, с квадратными типовыми ячейками, может Вы имели ввиду конструкцию самого светильника?
Изменено:
Александр Ю - 04.04.2011 13:00:45
|
|
|
Посетитель-специалист
Сообщений: 123
Баллов: 107
Регистрация: 02.02.2010
|
1. У ламп T5 меньше диаметр, т.е. меньше поверхность трубки. Соответственно, свет более сконцентрированный. Смотреть непосредственно на такую лампу уже некомфортно, даже если световой поток как у T8. Нужна специальная конструкция рассеивателя. При правильной конструкции светильника от большей концентрации света получается выигрыш.
2. Да, имелась в виду конструкция самого светильника.
С уважением, Алексей Васильев,
www.magasvet.ru,
выпускающий редактор
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 3
Баллов: 1
Регистрация: 14.03.2011
|
Под лампу Т5 полно светильников. Самые дешёвые, но не в ущерб качеству - ПМЗ. У них стоит ЭПРА Швабе. Но вообще со светильниками Т5 большой вопрос. Да, они не мерцают, световой поток выше, потребление ниже. НО!!! Как показал эксперимент в Центре энергоэффективных технологий, который мы проектировали и делали, уровень освещённости от светильника с лампами Т5 ниже, чем от ламп Т8. Причём заметно ниже. Но тем не менее срок службы ламп Т5 в 2 раза больше, чем у Т8.
На мой взгляд интереснее вариант лампа Т8 с ЭПРА. Так и потребление ниже, и мерцания нет, и света больше.
Вставлю немного рекламки )))) Кому интересны светодиодные светильники - пишите. Имеем своё производство
ichheisseotto@yandex.ru
|
|
|
|
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
|
|