ЗАПРЕТ ламп накаливания в России вот это тема!

Какой световой поток дают ваши 40Вт ки?
Лучше бы людям голову не морочили!!!
Давайте разберемся!!!
Беру первую позицию
C-40-E27,26,14-12 12 110/230VAC 0.4-0.7W 1,49

Эта лампа даже 1 Вт не светит, там стоит 12 маломощных светодиода, если предположить (как наш коллега считает, не разобравшись в сути вещей, это кстати не его вина, сейчас многие кто ничего не понимают в светодиодах и никогда не держали лампочки в руках начинают рассуждать что у них хорошие цены и они могут дать хорошее качество) что это 12 светодиодов по 0,4 Вт то получится что энергопотребление лампы 12х0,4= 4,8 Вт Я вам могу показать какие лампы с какими радиаторами стоят чтобы отводить такое тепло с 4.8 вт!



Светодиодная лампа BR20

Есть еще такой показатель как эффективность ламп, она выражается в количестве люмен на ватт! Те кто, считают, что некая лампа в 1 Вт может быть аналогом 40 Вт лампы накаливания должен быть гениальным физиком, потому что на данный момент максимальная эффективность светодиодных ламп перед лампами накаливания это в 10 раз, но никак в 40 раз!

Мне как-то звонили одни ребята из регионов и убеждали, что их лампы E14 эффективнее ламп накаливания в 20 раз! Я их руководителям объяснял, что мировые лидеры бъются за эффективность в 10 раз, а вы такие умные сразу сделали 20! Круто! Весь остальной мир занимается фигней, а ребята из конторы Рога и Копыта из Новых Васюков сделали открытие! УРА!!
Поздравляем!

К сожалению, надо быть объективным и обладать специальными знаниями, чтобы не вводить потребителей, да и самих себя в Заблуждение!

Томский электроламповый не только делает лампы накаливания мощностью 95Вт, но и LED лампы http://rus-leds.com/products/?c=1

По Томскому электроламповому заводу - цветовая температура указана в широких пределах. Это она не нормируется или же есть несколько модификаций ламп?

А кварцево-галогенные лампы свыше 100 вт тоже запрещены к обороту или на них не распространяется запрет?

а как доказать Роспотребнадзору что закон об энергосбережении не распространяется на кварцевогалогенные лампы свыше 100 Вт а также на прожекторные , эеркальные и т.д. все лампы специального назначения в законе же не написано что запрет только для бытовых ламп.

В настоящее время классификация ламп осуществляется по ГОСТ 15049-81. Там действительно есть некоторая двусмысленность. С одной стороны, галогенные лампы и лампы накаливания - это разные типы ламп. С другой стороны, они объединены в один класс, который называется лампы накаливания. Можно повернуть и так, и так. То ли авторы закона не знакомы с этим ГОСТ... То ли они специально все решили запутать?
Тем не менее, де-факто мощные галогенные лампы по-прежнему есть в продаже. Однако, их применение в бюджетных структурах оказывается под вопросом.
Про возможную замену можно прочесть здесь: http://www.magasvet.ru/review/63491/ . К сожалению, на светодиодные и люминесцентные пока можно заменить только маломощные ЛГЛН. А проблемы возникают как раз с заменой, например, 500 Вт ламп.
Кстати, в Европе линейные галогенные лампы не попали под запрет, там есть разделение не только по типам, но и по цоколям ламп.

Гос. компаниям

Цитата
ООО НТЦ ЭЛСИ пишет: 100-ваттный запрет - всем до лампочки 17 февраля 2011 http://www.vsar.ru/2011/02/100vatnyi-...lampochki/

Не всем. Гос. компании не могут закупать данный вид продукции.

Запреты нужны на низко эффективную продукцию , будь то лампы или ПРА с большими тепловыми потерями.Например лампы накаливания общего назначения должны быть в продаже с классом энергоэффективности Е , а класса F и ниже запретить к реализации на территории РФ. КЛЛ должны быть не ниже класса А, Кроме того сделать градацию по световой отдаче конкретных типов .

Цитата
ООО НТЦ ЭЛСИ пишет: Запреты нужны на низко эффективную продукцию , будь то лампы или ПРА с большими тепловыми потерями.Например лампы накаливания общего назначения должны быть в продаже с классом энергоэффективности Е , а класса F и ниже запретить к реализации на территории РФ. КЛЛ должны быть не ниже класса А, Кроме того сделать градацию по световой отдаче конкретных типов .

Лично мне непонятно, почему нужно запрещать те или иные устройства из-за их низкой энергоэффективности? Пользователи этих устройств и так наказаны тем, что платят за электроэнергию больше, чем нужно. Боитесь перегрузки сети? Так у каждого потребителя стоят предохранители, при превышении максимально допустимого тока они просто его отключают. Другой вопрос, что сейчас многие потребители самовольно ставят предохранители с большим значением тока, так давайте бороться с этим явлением!
Запрещать надо вещи, которые вредны для здоровья или использование которых создает проблемы для других людей. Например, почему бы не выработать стандарты по качеству света и запрещать лампы, которые им не соответствуют? Или запретить ввоз и производство светильников с низким коэффициентом мощности и большим уровнем помех в сети? Потому что это как раз тот случай, когда нерадивый (или введенный в заблуждение производителем) пользователь не наказывается рублем (бытовые счетчики не учитывают реактивной составляющей мощности), но создает большие проблемы для окружающих.

А что значит "добровольно"? Там какой-то значок ставится на упаковку?