vladmark (все сообщения)

Цитата

Alexvas пишет: Полностью согласен, что конкретно для этого варианта светодиодные лампы очень хорошо подходят, потому что у них как раз светодиоды направлены вниз. Но, во-первых, это лишь частный случай. В других комнатах он вряд ли применим. А, во-вторых, можно пойти проще - даунлайты в подвесной потолок стоят копейки, их оттуда убрать не жалко и поставить туда уже готовые светодиодные светильники, рассчитанные под ту же стандартную дырку. Как минимум, это будет красивее, да и светоодача такой конструкции будет выше. Подозреваю, что в конечном счете замена даунлайтов окажется и дешевле. К тому же, более высокая светоотдача приведет к более быстрой окупаемости проекта. smile:)

- Светильник и лампа будут по-разному стоить, причем не в пользу первой
- Светоотдача будет зависеть от лампы
- На окупаемость это повлияет лишь в крупных проектах. Дома, например, стоит лишних три раза полный чайник включить, и все. Вся сэкономленная электроэнергия от ламп тут же растворится в общей массе энергопотребления. Менталитет у нас такой: счет за электричество пришел, человек посмотрел на него, удивился, что чуть больше, заплатил и забыл... Мне кажется, консьюмеры в России никогда электричество беречь не будут. Пока, конечно, их тарифами к стенке не прижмут...

А это уже, как говорится, совсем другая история!
Всем хороших выходных!

Цитата
Сергей Орлов пишет: Честно говоря, почитав отчет у меня сложилось мнение, что домой я бы себе их ставить не стал даже под дулом пистолета, т.е. идеальной прямой замены не получается.

Отлично заменяются вот такие лампы:


Вот в такие цоколи:


Вот в такие потолки, например в ванной или туалете:


На мой взгляд, на 5+
В люстру, и любые другие светильники, рассчитанные на форм-фактор лампы накаливания, рассеивающей свет во все стороны - категорически нет.

Пишу ведь не просто так: у меня уже висят такие дома и реально доволен (не всеми, конечно).

Все вышеописанное кончено интересно, но теперь у меня руки чешутся добраться вот до этой вкусняшки: GL Spotlight 60W
Проблема банальна: галогенный 500 вт перегорает с завидной регулярностью. А висит он, зараза, под коньком крыши на втором этаже. Раньше было просто - у стены стояли леса строительные. А сейчас лестницу приходится ставить. Есть вариант с диммером, но как-то руки не дошли. А светодиодные технологии, сц...ко, заманчивые!

Ах да, чуть не забыл, в продолжение вышенаписанных сообщений:
У китайцев в отличие от многих российских компаний большинство продукции на напряжение 100-240 вольт, то есть для любой страны автоматически. А в России за МКАДом - то 250, то 190. У меня на даче периодически до 160 проседает в осенне-весенний периоды - люминесцентные лампы в светильниках армстронг просто не зажигаются, только стартеры подмигивают.

Легко.
Три лампы Gl:
- BR40, очень холодный свет (6000 к), заявлено 10.4 Вт, в чем я немного сомневаюсь, но не проверял. Однако, думаю, не более 12-13, что для меня не критично. Включается с задержкой 1с. Супер для освещения подсобных помещений или коридоров, в гараже, в прихожей, где-нибудь на даче, где не требуется мягкий, теплый цвет. За счет рассеивателя, теряется световой поток, но свет немного огибает лампу и использовать ее можно не только как даунлайт. По ощущениям - что-то среднее между 100 и 150 ватной лампой накаливания. Без рассеивателя - спокойно заменяет 150-ватку (ручками открутить 3 крестообразных саморезика, безбожно ввинчиных прям в зазоры радиатора). Но тогда - только для утопленного патрона в нишу подвесного потолка и лишь для широкой дырки, что встречается крайне редко. Свет без рассеивателя - жесть. Смотреть глазками невозможно. Стоимость в розницу полгода назад была не менее жесткой. Надо ждать.

Что касается той же лампы, но 3000 к. Честно? Не пробовал. Но теоретически я представляю, как светят их лампы на "теплых" светодиодах, поэтому заочный вердикт - как говорится, надо брать. Правда яркость будет уже не та. Ну и цена, соответственно, пока кусается.

- Той же фабрики попробовал GL-MR16 - мне досталась теплого свечения. Сказать по правде, если не знаешь - от галогенки не отличишь. Добросовестно воткнул ее на кухне взамен галогенной (даунлайт, освещающий столешницу). Из-за более сильного светового потока тут же вытащил обратно, поскольку диссонанс в общей картине освещения стал налицо.
ВАЖНО! кому посчастливится держать любую из ламп этой компании в руках - опасайтесь радиаторов. Лично я резким неаккуратным движением руки об торец палец порезал. Не сильно, но неприятно.

- BR20. 3000 к. Загорается сразу (есть даже информация, что ее как-то диммировать по-простому можно. Но лично я ХЗ как... Не заморачивался). Свет поооооочти как у лампы накаливания (я про мягкость). В туалете воткнул рядом с лампой накаливания с конусообразной колбой и зеркальным напылением (утопленный патрон в подвесном потолке). Опять-таки еще никто не воткнул, что лампа светодиодная. Даже когда смотрят на нее. По яркости уступает 60-ватке накаливания. Скорее всего аналог 40 ватт. но при заявленном потреблении 5 ватт - норм.

- Четвертый экземпляр, который в прошлом сообщении был назван "русским". BM6033
Включение с задержкой 1 сек, по яркости - примерно 40-60 ватная лампа накаливания. Заявленное потребление - 7 ватт (что, опять-таки не проверено). Все минусы и плюсы читать в сообщении выше. Необычно-разноцветная тень от предметов при освещении такой лампой. Если в плафоне - думаю, что не критично. Опять-таки, только даунлайт с мааааленькой претензией на более чем 180 град. рассеивания. Если сравнивать с лампой накаливания, ввернутой в простой патрон без абажура, который банально прикручен к потолку. Такой же мягкий теплый цвет, только потолок освещен слабее, что опять-таки - дело привычки.

В качестве резюме - все лампы по качеству цвета на порядок лучше КЛЛ (нет противного "мертвого" оттенка. Сравнивал с дорогими КЛЛ). Но цена высокая и неизвестно, что будет творится с вашей сетью, когда вы включите одновременно 10 таких ламп (у меня в загородном доме иногда горит и побольше и лишь на первом этаже).

Одним словом, мне кажется инфа достаточно интересная для размышления. Задавайте вопросы, отвечу.